Unbending Notes
刘翔退出比赛，你怎么看？——不看
早在4号《重庆时报》有篇文章：“孙海平：刘翔放弃开幕式有因 害怕状态出的太早”，结合其他媒体的零星报道，显示了刘翔不会出现在开幕式上。是什么宝贝不能亮相呢，姚明不也照样出场吗？是什么状态怕暴露出来呢，状态不好影响广告费？门票？
如我一般好事者断定，刘翔不会来参赛。这种赌马一样的猜测没有完全对，但基本是正确的。
18日事后，枪手在北青网发表了《刘翔赛前状况大揭秘 他已经尽了最大努力》的文章，这篇文章用四个篇幅叙述了刘翔的伤痛，颇有官方总结一样的评论“他已经尽了最大努力”，最后抛给读者非常奇怪的一个问题——“虽然，刘翔放弃了比赛，如果你是翔迷，你是否会理智看待呢? ”仔细一想，这个问题却非常明智，这叫引导舆论，也就是要让所有的人相信，不论出现什么问题，先说话的一方总是对的。其实没有什么理智不理智的问题，基于事实发表一点客观见闻和主观评论，是人的社会属性使然。
强奸民意的网络调查选项是这样的：
尊重刘翔的抉择，支持刘翔退出
感受到体育的残酷，为刘翔叹息
很难接受，仍希望刘翔坚持参赛
想到了不能夺冠，但没想到退赛
什么也不说了，只是伤心
可是清醒的观众，清醒的网民根本不会这么看。掩藏了两周的秘密终于在广告商和观众买单后揭开。于是观众就明白了，为什么这么隆重的事情没有刘翔的影子，为什么这么长时间你看不到刘翔“备战”的消息。
不知道国人用什么心态来对待和诠释奥运精神，不然怎么会有勇夺奖牌的运动员是愧对祖国，而临阵脱逃的运动员应该获得全国人民的理解和尊重？还必须永远支持他？
其实愤怒的声音并非粗暴，用一句话作为代表相信各方都会满意吧：
如果真的有脚伤，请早点通知我们
但真正站在了跑道上，请你完成比赛
死不露面加临阵退赛，这个过程和方式，非常诡异、蹊跷。那么除了奥运的赛场精神，还涉及到一些什么理念的对撞呢？是不是和广告费和门票有关？
亵渎了奥运精神，欺骗了世界观众的刘翔，是应该退出去的时候了。
